Liegt deze Jehova Getuige advocaat? De onderstaande video (van JWvictims.org) toont een passage van een advocaat in dienst van het wachttorengenootschap (WTG). Hij staat voor een rechtbank in de Verenigde Staten. Behandeld wordt een zaak van een inmiddels ex Jehovah’s Getuige. Die bepleit dat hij zakelijk en persoonlijk (vader in gezin met kinderen) in de samenleving benadeeld wordt door de uitsluiting uit de organisatie van Jehovah’s Getuigen (JG).
Dat hiervan een rechtszaak gemaakt is, heb ik nog niet eerder gehoord, maar vreemd vind ik het niet, als je de rigide en verwoestende regels omtrent uitsluiting (excommunicatie) vanuit het wachttorengenootschap kent. Als je een lange tijd in deze organisatie hebt gezeten, dan heeft het wel degelijk een grote impact op je leven vanaf dat moment. In ieder geval als het om de menselijke verhoudingen gaat, maar soms ook financieel.
Uitsluiting en mijden door Jehovah’s Getuigen
Zovelen hebben dit – kenmerk van een sekte – al aan den lijve ondervonden. Diep trieste verhalen kunnen er verteld worden omtrent uitsluiting en het mijden (shunning in het Engels) door Jehovah’s Getuigen. Zelfs familieleden en leden van het gezin, die dus nog bij elkaar wonen, hebben te maken met de onbijbelse interpretaties van het allesoverheersende wachttorengenootschap. Er is veel leed onder degenen die dit treft. In hun lectuur wordt dit beleid van het WTG regelmatig goedgepraat en op de vergaderingen wordt het zo mogelijk nog duidelijker ingeprent. In gesprekken met “ouderlingen”, de leiding binnen de plaatselijke groep, komt het zeker ook aan de orde. Wie zich niet aan de regels houdt, riskeert sancties en zelfs uitsluiting. Dat wordt vaak duidelijk gemaakt.
Advocaat Jehovah’s Getuigen verdraait de feiten
De vraag was “liegt deze Jehova Getuige advocaat?” Wat mij betreft wel. In zijn pleidooi verdraait de advocaat van Jehovah’s Getuigen de feiten. Hij zegt namelijk (vertaald door mij) dat bij uitsluiting de normale gezinsverhoudingen blijven bestaan. Met uitzondering van wat men op “geestelijk vlak” (bedoeld wordt de leer van het WTG) te bespreken zou hebben. Hij doet voorkomen dat er binnen het gezin eigenlijk wel veel hetzelfde blijft bij een uitsluiting. Dat het dus allemaal niet zo erg is… Alleen op religieus gebied spreekt men niet meer met elkaar over die dingen. U kunt het zelf horen in de Engelstalige video.
Er zullen JG-gezinnen met uitgeslotenen zijn die het zo doen, maar er zijn er ook die veel “strenger in de leer zijn”. Dat zijn degenen die het volgens het WTG goed begrepen hebben en het goed doen. De advocaat mag het dan wel allemaal wat minder zwaar voorstellen in de rechtbank, in de lectuur en in de gesprekken wordt een veel strenger beeld neergezet. Dat komt ook tot uiting in de video. De makers wijzen op de contradictie tussen wat er in de lectuur van het WTG zwart-op-wit staat en de woorden van de WTG-advocaat. Zij halen een passage aan uit de Wachttoren (studie-uitgave) van oktober 2017 aan (niet 2016, zoals in de video gezegd wordt).
“Niet-geestelijk” contact met uitgesloten ex Jehovah’s Getuigen
Op pagina 16, paragraaf 19, wordt gezegd: “Heb respect voor de correctie van Jehovah. Zijn regeling kan op de lange termijn voor iedereen, ook voor de kwaaddoener, de beste uitkomst hebben, al is het onmiddellijke effect pijnlijk. (Lees Hebreeën 12:11.) Jehovah geeft ons bijvoorbeeld de instructie dat we ‘niet meer om moeten gaan’ met kwaaddoeners die geen berouw hebben (1 Kor. 5:11-13). Hoewel dat pijn kan doen, moeten we onnodig contact met een uitgesloten familielid via de telefoon, berichtjes, brieven, e-mails of sociale media vermijden.“
Even een zijlijn: uitsluiting is dus een “correctie van Jehovah”, volgens het WTG. Schaamteloos wordt Gods Naam misbruikt bij het excommuniceren van Jehovah’s Getuigen. Het WTG sluit mensen buiten de organisatie en doet net of God dit doet. Wat een blasfemie!
Een ieder moet het maar voor zichzelf uitmaken, maar de advocaat vertelt hier toch iets anders dan dit artikel. Of het moet een plotselinge verandering in het beleid zijn. Zou het werkelijk zo zijn dat het WTG het niet meer kwalijk vindt als er “niet-geestelijk” contact is tussen Jehova Getuigen en uitgesloten ex-JG? Uit de nog zeer verse lectuur blijkt in ieder geval van niet. Misschien had de advocaat van dienst dit eerst moeten lezen voor hij aan het liegen sloeg voor notabene het gerecht.
Uitgesloten Jehovah’s Getuigen kind van 15 jaar
Dat er onder de JG velen zijn die “roomser dan de paus” zijn, in wellicht een verwoede poging om Jehovah en/of het wachttorengenootschap te plezieren, komt ook in deze ruim 9 minuten durende video aan de orde. De werkelijk tranentrekkende geschiedenis van een meisje dat op 13-jarige leeftijd gedoopt werd, en daardoor dus lid werd van de organisatie van Jehovah’s Getuigen, en op 15-jarige leeftijd alweer werd uitgesloten, moet toch velen aan het denken zetten. Haar vader liet weten dat hij alleen vanwege de landswetten haar niet meteen de deur zou wijzen, maar dat zou wel gebeuren op de dag dat ze 18 jaar zou worden. En zo geschiedde.
Dan wordt verteld hoe het Jehovah’s Getuigen gezin 3 jaar lang! met haar omging. Dat raakt inderdaad aan verregaande mishandeling, zoals in de video wordt gezegd. Er werd amper met elkaar gegeten of gesproken. De regels waren er op gericht om contact met elkaar zoveel mogelijk te voorkomen. Binnen één en hetzelfde huis, tegenover je eigen vlees en bloed! Bizar toch?
Leiders wachttorengenootschap treft grote blaam
Hoe kun je je eigen kind zo behandelen? Dat is gewoon niet te begrijpen. Niet elke JG in een dergelijke situatie zal dit ook zo extreem doen. Maar het systeem en de leringen van het WTG werken zoiets wel degelijk in de hand. De leiders treft grote blaam. En dan te bedenken dat het wachttorengenootschap en de Jehovah’s Getuigen de mond vol hebben van waarheid, eerlijkheid, liefde en hechte gezinnen. In de praktijk laat men echter wat anders zien. Dat is ook een vorm van liegen. Maar daar loopt men niet voor weg, zoals de liegende advocaat op de video laat zien. Alles lijkt geoorloofd om de groep bij elkaar te houden. De Naam van God misbruiken en liegen incluis.
NEE, die advocaat van de Jg. liegt niet, maar haalt zijn gelijk via een formele regel.
Dat die regel niet klopt is hierboven goed geschreven. De gezinsverhoudingen en die ook met vrienden gaan op de schop, omdat Jg. god achter zich hebben staan, die hen bevrijdt om zelfstandig na te denken en te handelen. De hele gemeente werkt als een censuur op alles wat maar even uit de pas loopt. Op deze manier passen mensen zelfcensuur toe, en wanneer men wordt uitgesloten nemen ze een slachtofferrol op zich. Dat kan jaren duren.
Ik ben benieuwd wat de advocaat van de vader aan steun betuigingen en bewijzen van uitgesloten personen kan overleggen. Want die bewijzen dat er geestelijke wreedheid onder de Jg. bestaat.
Omdat de video van jw.org uitgaat kunnen de steunbetuigingen ook naar het landelijk bureau gestuurd worden waardoor internationaal een reactie komt op deze video. Overtredingen die van godsdienstige aard zijn, van de schrijvers, zijn niet ontvankelijk bij de rechtbank.
De reden dat men een overtreding begaat kan zijn, dat men niet meer binnen de bekrompenleefstijl van het genootschap wil leven. Men overtreedt een regel, zoals roken, deviant gedrag, en gedachten, homoseksualiteit, seks, drinken, scheiden, niet meer naar de bijeenkomsten gaan en kritiek op de leer, om zijn/haar ongenoegen te uiten. De ouderlingen onderliggende die geen vakkundige training hebben gehad kunnen de onderliggende drijfveer niet ontdekken, en alleen via teksten redeneren..
Ook later denkt men er niet aan om de zaak te evalueren en daarmee is de casus voor eeuwig afgehandeld.
Uitsluiting is een menselijke trek, die veel mensen uit burgeren. Door mijn werk voor daklozen heb ik de methodiek Herstelwerk geleerd van prof. Judith Vos van de universiteit Nijmegen. Waar je leert om volslagen buiten de samenleving staande personen, op eigen kracht de regie over hun leven weer in handen laat nemen. Het wordt door alle hulpverleners toe gepast, ook in de GGZ.
Niemand hoeft aan de kant te staan. Helaas is deze sociale intelligentie niet te vinden bij de simplo’s in de organisatie, want het woord is de rigide waarheid….basta
Ik ben ook getuige geweest. Er werd mij gezegd , dat ik het niet moest aankaarten en niet meer verbonden wilde zijn met deze club daar ik anders werd uitgesloten. Toch heb ik dit gedaan en wilde er helemaal van af zijn . Dus werd uitgesloten , geen een getuige groet mij meer en draaien mij de rug toe ook als ik ze tegen kom. Het heeft een heel groot impact op je leven , eenzaam psyghologische hulp is heel erg nodig. Het beheerst je hele leven, of je de ergste misdadiger bent van de hele wereld. Het is een sekte , zeker weten en ben blij dat ik er van af ben ondanks alles
Fam van Ogtrop
Ik zal Onze hemelse vader vragen dat hij U en het hele gezin de energieke kracht
Van hem mag ontvangen om deze moeilijke tijd glansrijk te doorstaan
Ik roep dan de zachtmoedige Christenen vandeze Site mijn daarin te volgen
Fam. Ogtrop geestelijk zijn we bij u
De vrede van Jesus is bij u en zijn geest