Moeten Jehovah’s Getuigen prediken? Jazeker, dat móeten zij. Laat u niet van de wijs brengen als een Jehovah’s Getuige (JG) zegt dat het predikingswerk langs de deuren of met stands met lectuur en borden in de steden, geheel vrijwillig is. Dat is het zeker niet! Het is wel degelijk van hogerhand opgelegd aan een ieder die een gedoopte Jehovah’s Getuige is en daarmee dus onder de macht van het wachttorengenootschap (WTG) staat.
Bloed aan de handen van wie niet predikt
In de lectuur en tijdens lezingen wordt regelmatig verteld dat het de plicht van de Jehovah’s Getuige is om deel te nemen aan de velddienst (van-huis-tot-huis-werk). Jehovah’s Getuigen zijn verplicht om mensen te “waarschuwen”, zo blijkt ook uit dit fragment (uit een journalistiek verslag – 17.35 – 18.44) van Lloyd Evans). Tony Morris, lid van het besturend lichaam van het wachttorengenootschap, laat weten dat een JG die niet of te weinig predikt bloed aan zijn of haar handen heeft. En daar blijft het niet bij. Zo iemand zal “zijn leven verliezen, dat is wat het is”, besluit hij.
Morris besluit hier zo maar even over leven en dood en gaat volledig buiten “zijn boekje”. Hij gaat in ieder geval buiten de Bijbel om, buiten Gods Woord om. Die zware verantwoordelijkheid die hij meent te moeten opleggen aan een JG, komt niet van onze Heer en Heiland. Het door Morris aangekondigde “leven verliezen” voor niet-predikers, uiteraard ook niet. Volgelingen van Christus (dat zijn de JG in de praktijk dus niet…) leven alleen uit Zijn Genade.
Jehovah’s Getuigen geven politiek correcte antwoorden
Wie uit ervaring weet wat de werkelijke boodschap is vanuit het wachttorengenootschap, weet ook dat regelmatig aan buitenstaanders politiek correcte antwoorden worden gegeven. Bijvoorbeeld op de vraag of het verplicht is om te prediken. Of op de vraag wat er zal gaan gebeuren met al de mensen die niet gunstig reageren op de prediking van Jehovah’s Getuigen. Degenen die dus niet lid willen worden van de organisatie van Jehovah’s Getuigen. Daar zouden JG op moeten antwoorden dat zulke mensen allemaal tijdens Armageddon door God vernietigd gaan worden.
Jehovah’s Getuige Djoyke Cruden
Geen fijne boodschap natuurlijk en zeker niet in een landelijke krant als Dagblad Trouw. Wellicht dat daarom Jehovah’s Getuige Djoyke Cruden uit Utrecht het volgende politiek correcte antwoord liet noteren in het artikel “De Nieuwe Strategie van Jehovah’s Getuigen“. Haar wordt gevraagd of ze “het niet pijnlijk vindt om voortdurend te zien hoe mensen letterlijk aan hun Bijbelse waarheden voorbijlopen”? Haar antwoord luidt: “Ja, dat is lastig. Maar we geloven niet dat ze verloren zijn. Ook zij komen uiteindelijk bij God.” Daarmee gaat ze dus regelrecht in tegen de woorden van het oppermachtige bestuur van de organisatie. (Zie het artikel Wachttoren 1 oktober 2019.)
Morris heeft het over “waarschuwen” en zonder het te zeggen weten de toehoorders dan dat hij het heeft voor het oordeel van Armageddon. Met de schaamteloze uitdrukking dat een Jehovah Getuige die niet predikt (wat het wachttorengenootschap dwingend voorschijft), “bloed aan z’n handen heeft”, wordt het helemaal duidelijk. Wie niet aangesloten is bij de organisatie van Jehovah’s Getuigen en niet predikt en niet getrouw is tijdens de grote verdrukking, overleeft Armageddon niet! Niet vergeten Djoyke en voortaan eerlijk zeggen als er naar gevraagd wordt. Zie ook het artikel “Jehova Getuigen stellen eisen voor eeuwig leven”.
Wees eerlijk en wees moedig
Dat geldt ook voor JG die de vraag krijgen: Moeten Jehovah’s Getuigen prediken? Wees eerlijk en wees moedig, zeg hoe het is. Een Jehovah Getuige móet prediken van het wachttorengenootschap. Wie dat niet doet of te weinig doet, wordt daarop aangesproken en als er geen verbetering is, zal zo iemand het stempel van “zwak in de waarheid” krijgen. Een niet of heel weinig predikende Jehovah Getuige staat niet hoog in de rangorde en geniet minder aanzien dan degene die wel de nodige uren op zijn of haar maandbriefje invult.
Op een Jehovah’s Getuige wordt gelet in de organisatie
Ja, er wordt inderdaad goed gelet op de medeleden van de organisatie van Jehovah’s Getuigen, zo blijkt uit het fragment. Tony Morris laat fijntjes weten dat degenen die naast je zit heus wel weet dat je al weken niet in de velddienst bent geweest. Het is helaas niets anders dan volledige controle op de leden. Via schuldgevoel, angst en uitgestelde mogelijke beloning moet en zal het WTG de leden actief houden. Er móet gepredikt worden. Dat businessmodel is vooralsnog heilig voor het wachttorengenootschap.
En dan nu: Tony Morris himself…
Moeten Jehovah’s Getuigen prediken?
Moeten Jehovah’s Getuigen prediken?
Beste wim.
Ik vraag mij af of het langs de deuren moeten verkondigen
van een valse leer, niet van alle jehovah getuigen valse
profeten maakt ?
Begaan zij niet de in de bijbel genoemde onvergefelijke zonde ?
Ik zou dit wel heel erg vinden , wat is jou mening in deze.
Wie niet de Woorden Gods spreekt, maar wel zegt dat wat men zegt van God afkomstig is, is natuurlijk fout bezig. Het is in die zin zonde, dat het een complete misser is (zonde is “doel missen) van wat de bedoeling zou zijn als er gesproken wordt door iemand. Een dat is inderdaad heel erg. Een onvergeeflijke zonde wordt het als men niet tot persoonlijk geloof komt in de Here Jezus Christus. Dat heet in de Bijbel “zondigen tegen de Heilige Geest“. Aan wie niet in Hem gelooft (Christus aanvaardt al God Zelf) kan de Here Jezus Christus (de Opgestane dus) geen genade betonen. De schuld van ieder mens is weggedaan, maar om deel te hebben aan de Nieuwe Schepping, aan Christus, moet een mens toch echt tot geloof in Hem komen.
In het Oude Testament moesten “profeten” die in Gods Naam optraden, maar uit zichzelf spraken, wat te zien was in of iets uitkwam ja of nee, gedood worden. Het volk hoefde geen enkele rekening te houden met een dergelijke “profeet”. Dat zouden we in deze tijd dus ook niet doen. Wij leven niet onder het Oude Verbond, maar onder het Nieuwe Verbond. Daarin zijn geen profeten zoals ten tijde van het verbondsvolk Israël meer actief. God spreekt alleen door de Zoon, leert Hebreeën 1. Dus we hoeven er ook niks aan te doen. Alleen niet op letten natuurlijk.
Zie ook artikel: Verkeerde voorspellingen Jehova Getuigen.
Toen ik nog met hen studeerde in 1980 was de regel al dat je niet eerder gedoopt kon worden als je niet als ongedoopte verkondiger langs de deur was geweest met regelmaat! Dus hier was duidelijk sprake van dwang en manipulatie! Je móest ook met die WT en Ow lopen en aan de mensen brengen met het nodige verhaaltje en inhoudelijk ingaan van de inhoud. Je was ook gedwongen om al die blaadjes te lezen, anders telde je niet mee! Er was wel degelijk sprake van verplichting om langs de deur te gaan, of je nu moe was of niet, gewoon gaan! Je mocht ook bij wijze van spreke de zaterdag-ochtend acties niet overslaan wat ik wél heel vaak deed, want ik had een druk bestaan waarover ik inhoudelijk niet op in wil gaan. Maar het is mij wel een keer overkomen dat ik op een zaterdagochtend liep te slaapwandelen tijdens de actie, zoals zij die noemen, en zowat tegen de vlakte ging. Ik mocht absoluut niet thuis blijven, maar ik was wél zo geweldig dat ik, ondanks oververmoeidheid, mee was gegaan! En dat was voor mij de aanleiding om niet meer langs de deur te gaan, want dit had absoluut niets met Liefde voor God te maken, waar ik weliswaar voor ben aangesproken. Ik moet er trouwens bijzeggen dat ik nooit zo kon spreken aan de deur dan de gemiddelde prediker, want ik vertelde altijd van die afgezaagde verhaaltjes, en zelfs met zo’n tijdschrift kwam het er nog steeds stotterend uit, en ik was nooit goed gemotiveerd. Dus stoppen voor mij was de beste optie!
IK ZOU OOK GRAAG GAAN PREDIKEN IK MAG ALLEEN NOG NIET EVEN AFWACHTEN DUS
Jehovah’s getuigen zijn niet verplicht om te prediken, ze worden wel aangemoedigd.
Heb je het artikel niet gelezen en de video niet gezien? Een gezonde Jehovah Getuige moet echt wel prediken, anders heeft hij of zij een serieus probleem met de organisatie, vertegenwoordigd door de plaatselijke ouderlingen. In de praktijk – daar gaat het om – is het wel degelijk verplicht. Iemand die zegt dat hij het prediken niet doet, omdat hij dit niet wil doen, wordt niet getolereerd. Zo iemand wordt in ieder geval als zwak behandeld. In de praktijk is prediken, gecontroleerd door sociale controle en het inleveren van een briefje per maand, dus wel degelijk een must voor Jehovah’s Getuigen. Kijk het maar na in de lectuur en op hun website. Er wordt gezegd dat het een opdracht van Jehovah God is en hoe zou een JG zo’n opdracht kunnen weigeren? Uiteraard klopt dit niet, maar de JG geloven het wel zo en gaan vervolgens uit prediken. Ze vertellen echter het wachttorengenootschap-verhaal en niet het Evangelie van de Genade Gods.
Ze moeten zeker we prediken, Anders volgt een gesprek met de ouderlingen, Of je bent inactief of niet gemotiveerd, vergeet vooral niet veel te prediken, Want eind van de maand moet je de uren doorgeven, Als je niet predikt heb je bloedschuld op je. En ben je geen voorbeeld voor anderen. Of je nu ziek bent burn-out psychische klachten. Iemand in de dood verliest. Het wordt op je ingepraat om te prediken. Waardoor je schuldgevoel gaat werken. Vele lopen uitgeput rond. Hebben een baan en dezelfde zorgen als andere mensen hebben. Ze staan altijd onder druk en uitgeput
Van Jezus zelf is nergens in de bijbel opgetekend dat dit zijn manier van prediken was. Hij predikte op de pleinen, markten, op bergen, in de tempel, maar nooit wordt vermeld dat hij van deur-tot-deur ging.
Lees het volledige artikel op deze side, http://www.avjg.info/artikelen/van-huis-tot-huis.aspx
Volgens mij waren er nog niet echt straten, wijken enz. Het gaat om het prediken. Wat een domme opmerking Fritje. Heb trouwens ook nog nooit een belachelijke site tegengekomen als deze. En nee ben geen getuige. Gewoon lachwekkend.